Насколько важно знать, спланировать руку на основе различных факторов, обнаруженных за покерным столом кэш-игра ? Датский профи Суне Берг Хансен говорит об этом в одном из своих выступлений в своем личном блоге.

«Когда я начал играть в покер, было одно понятие, которое мне действительно было трудно применить, — это планирование руки. Но нужно сказать, что во время первого процесса изучения Техасского холдема нужно изучить так много вещей, что последнее автоматически отходит на второй план. Затем, когда основы станут неотъемлемой частью ваших действий, планирование станет не менее важным при принятии решений.

Первое, что следует учитывать в этом отношении, — это, вероятно, размер ставки . Например, на тёрне: если вы хотите подготовиться к пушу на ривере, как вам сделать ставку?

Предположим, в банке 150 фишек, а вы хедз-ап с 300 фишками на каждого: если вы продолжите игру с 75 фишками, это, безусловно, неплохо для пуша на ривере. Если другая калла, тарелка фактически станет 300, и, имея 225 позади, вы можете пихать прямо. Это действие будет особенно эффективным, если у вас есть идея блефа и вы хотите, чтобы другой догадался, что вы готовы пойти олл-ин на ривере.

Если банк равен 100, а у вас обоих по 400, то лучшим вариантом будет ставка банка . Однако примеров можно привести в изобилии, и я бы сказал, что изучение различных ситуаций, безусловно, помогает спланировать размер эпизода.

В книге Дэвида Склански «Безлимитный холдем: теория и практика» автор объясняет, как получить остаток с сетом на флопе. Проблема в том, что с нормальными стеками вы не сможете заставить другого положить все фишки в банк. Рассмотрим пример: мы на NL200 со 100 ББ на всех. Опо на UTG открывается до 6, и вы коллируете, пока блайнды сбрасываются. Итак, в банке 15 единиц, и у вас обоих впереди 194. Он ставит 11, и вы снова коллируете. В банке увеличивается до 36, а 183 все еще остаются позади. На ходу противник бросает 25, и вы подстраиваетесь, так что банк становится 86, а позади него еще 158.

На ривере вы можете пушить, если он сделает ставку, и это совершенно нормально. Но если он чек / колл , скажем 62, вы получите только половину стека. Поэтому, если вы хотите поставить кого-то с сетом в банк без 3-бета на префлопе, вам нужно будет спланировать ставку и рейз где-нибудь.

Что было бы, если бы мы время от времени ставили на размер банка? Посмотрим вместе. Допустим, мы открываем 7, и оппонент коллирует в позицию, а другие пасуют. Таким образом, в банке 17, и у обоих осталось 193 единицы. Затем мы ставим 17, и он коллирует, поэтому банк увеличивается до 49 с отставанием 180. На тёрне мы получаем 49, он коллирует, и банк становится 147 с 131 оставшимся. Как видите, мы можем подтолкнуть ривер к повышенному банку, сделав ставку размером с банк. Однако такой путь неосуществим, потому что мы даем себе плохие шансы на успех. блеф . А поскольку по крайней мере 50% моих конт-бетов являются блефовыми и полублефовыми, действие станет слишком дорогим. Кроме того, игровой баланс практически невозможен с этой стратегией банка.

Тогда нет простого решения этой ситуации, но, внимательно наблюдая за тенденциями оппонента, все же можно будет выработать эффективную стратегию. Однако определение размера ставок — это не единственная область интересов для правильного планирования : это еще и то, когда делать ставки и когда коллировать против разных оппонентов. Допустим, мы сталкиваемся с очень агрессивным противником, который часто с тремя носилками , и оказываемся на нем в позиции, только поднятой.

Какая лучшая стратегия с набором? Наверное, линия колл / колл / рейз, верно? Что, если у нас будет хорошая ничья ? Может быть, колл (рейз) / рейз (колл) / рейз / фолд? Вероятно, между флопом и терном делается рейз; никогда не коллируйте / не коллируйте / не фолдите против этого типа игроков. А с плохой гатшот-дро? Тогда, вероятно, лучше сделать рейз или фолд на флопе.

Я имею в виду, что вам придется попрактиковаться в планировании руки в различных сценариях и в зависимости от типа оппонентов , с которыми вы можете столкнуться за столом (тот, кто делает ставку / ставку / ставку или отвечает / колл / парень). звонок и т. д.). Однако я еще вернусь, чтобы поговорить об этой теме подробнее, а также с другими примерами реальных рук. До скорой встречи! »